主页 > 城市 >

世界城市最新排名来了!深圳跻身世界一线:幸运飞艇网站

编辑:凯恩/2019-01-05 12:40

  北京时间11月14日,由全球化与世界城市(GaWC)研究网络编制的全球城市分级排名——《世界城市名册2018》正式出炉。

  作为全球最著名的城市评级机构之一,GaWC自2000年起不定期发布《世界城市名册》,通过检验城市间金融、专业、创新知识流情况,确定一座城市在世界城市网络中的位置。

  这份榜单则被认为是全球最权威的世界城市排名,GaWC以其独特视角对城市进行Alpha,Beta,Gamma,Sufficiency(+/-)划分(即:全球一二三四线),以表明城市在全球化经济中的位置及融入度。这是一份基于经济、政治、文化、科技、国际化水平的综合指标,而不是单纯的经济竞争力排行榜,也不是创新创业实力榜单。

  Alpha++:伦敦、纽约Alpha+:香港、北京、新加坡、上海、悉尼、巴黎、迪拜、东京Alpha:米兰、芝加哥、莫斯科、多伦多、圣保罗、法兰克福、洛杉矶、马德里、墨西哥城、吉隆坡、首尔、雅加达、孟买、迈阿密、布鲁塞尔、台北、腾讯分分彩,广州、布宜诺斯艾利斯、苏黎世、华沙、伊斯坦布尔、曼谷、墨尔本Alpha-:阿姆斯特丹、斯德哥尔摩、旧金山、新德里、圣地亚哥、约翰内斯堡、都柏林、维也纳、蒙特利尔、幸运飞艇网站,里斯本、巴塞罗那、卢森堡市、圣菲波哥大、马尼拉、华盛顿、布拉格、慕尼黑、罗马、利雅得、布达佩斯、休斯顿、深圳

  伦敦和纽约的地位,不可撼动。今年全球一线城市的变化在于,香港前进一名入围前三,北京首次进入“四强”,而广泛性全球化代表城市新加坡,则从第3下滑至第5。此外,深圳从Beta升至Alpha-,首次进入世界一线城市行列。对于中国城市来说,四大一线城市可能在未来很多年里都难有真正有力的挑战者。

  Alpha++:无 Alpha+:香港、北京、上海 Alpha:台北、广州 Alpha-:深圳 Beta+:成都、杭州 Beta:天津、南京、武汉 Beta-:重庆、苏州、大连、厦门、长沙、沈阳、青岛、济南

  成都从Beta-升至Beta+,杭州Gamma+升至Beta+,天津从Beta-升至Beta,南京从Gamma+升至Beta,武汉从Gamma-升至Beta。另外,位于Gamma级的全球三线城市,有西安、郑州、昆明、合肥、太原、福州等。

  作为新一线城市的“领头羊”,成都的上升速度继续“开挂”。保持在新一线城市中的领先地位。

  成都与广州类似,作为西部的国家中心城市,无论是在交通枢纽、使领馆机构、国际航线还是跨国公司、文化传媒等领域,综合表现都相对突出。这也是成都在城市评级上高于重庆两级的原因所在。

  如果放到更长的时间线年间,中国的城市发生了翻天覆地的变化,城市化进程突飞猛进。

  以目前中国的四个一线城市北上广深以及香港、台北为例,表格显示,香港从2000年以来一直位居一线城市行列,且名次基本稳定在第3,台北也一直位居一线,排名总体来说略有下降。相比之下,大陆的北上广深则发生了巨大变化。

  北京在2000年还是全球二线年GaWC的排名便显示北京已居于全球一线年以来,北京开始进入全球前10,且排名一直在稳步上升。上海在起步上比北京略高,目前也紧跟北京之后。

  这十余年间最具显著进步的是广州和深圳。广州从2000年的全球三线城市,到现在跻身一线的五线小城,至今跃升成为一线名。

  那么为什么深圳排名不如广州?这主要在于深圳的优势在于经济竞争力,但短板也很明显,在交通枢纽、国际化、文化教育机构乃至使领馆布局上都不如广州。也就是说,在全球连通性上,深圳还存在较大的短板。

  2000年,中国大陆仅有上海一个城市称得上全球一线大陆仅有上海和北京入选;2018年,中国大陆的一线城市北上广深均被认可为全球一线个中国大陆的城市,且上升势头强劲。

  中银国际研究公司董事长曹远征认为,中国仍在工业化过程中,中国的城市化水平只有60%,一般发达国家都在75%以上,仍然有很大空间。

  不过,尽管中国城市上升速度令人瞩目,但必须指出的是,在Alpha级别(全球一线座城市(香港、北京、上海、台北、广州、深圳)。

  德拉德根据城市与包括亚太、北美、中东/北非、拉丁美洲、欧洲、欧亚大陆、澳大拉西亚、撒哈拉以南非洲、南亚等9个区域的连接度,绘制了不同城市的雷达图。

  他发现,诸如北京、上海、成都、杭州等中国城市,雷达图中总会突出一个角,指向亚太地区。

  GaWC的研究结果显示,多数中国城市与所在的亚太区域连通程度明显高于其他地区。

  她指出,“这种与邻近城市的紧密关系,对中国城市在构建全球网络的健康度上至关重要。”

  但对比香港、新加坡可以发现,同为亚洲城市,它们对外的连接性却更显均衡——在高度连接亚太地区的同时,也与欧洲、北美的主要世界城市(伦敦、纽约)保持紧密联系,以推动它们城市地位的提升。

  事实也的确如此,一座城市很难在一个限定区域内完成真正的国际化。特别是随着全球联系愈加紧密,想要在全球资源配置当中占领优势,城市就必须对外建立起更广泛的联系。如果缺乏全球服务网络,随着区域内部资源优势的消耗,城市吸引外来投资或触及远方市场将会越发艰难。

  从这一点来说,排名不是为了证明“世界城市”的地位,而是希望城市能够更准确地找到自己在全球化经济中的位置,以更好地融入全球。排名应该是各个城市砥砺奋进的目标,而不是沾沾自喜的资本。

  GaWC是一个以欧美学者组成的学术机构,被认为是世界城市体系研究领域最为重要和权威的报告之一。记者查阅该组织官方网站发现,该机构从1999年开始一共发布了8份研究报告,分别反映了1998年~2018年世界城市体系的变化。

  GaWC将世界城市分为四个大的等级——Alpha(一线城市)、Beta(二线城市)、Gamma(三线城市)、Sufficiency(自给自足城市,也可以理解为四线城市),而每个大的等级中又区分出多个带加减号的次等级。

  在该组织最早于1999年发布的一份简单的报告中,全球共有120个世界城市,其中中国大陆有3个:北京和上海为Gamma级;广州被列入初现端倪(Minimal evidece级)。从2000年的榜单开始,GaWC第一次对世界城市体系进行了系统研究,将世界城市划分为5个档次,12个级别。

  GaWC官方网站介绍,该机构发布的名册是以175家先进生产性服务业公司在世界各大城市中的办公网络为指标,对世界707座城市进行排名。

  GaWC用六大“高级生产者服务业机构”在世界各大城市中的分布为指标,对世界城市进行排名。主要包括:银行、保险、法律、咨询管理、广告和会计,关注的是该城市在全球活动中具有的主导作用和带动能力。GaWC评估世界城市的指标并不包括直接的GDP和制造业产值等。也就是说,这些行业的国际性机构在城市中分布得越多、等级越高,城市的得分就越高,越被GaWC认为是有影响力的世界城市。